Perkawinan sejenis part II

Menyambung tulisan terdahulu mengenai perkawinan sejenis. Rupanya makin marak, bahkan akan menajdi gejala yang wajar. Secara pribadi saya tidak setuju dengan praktik pernikahan sejenis itu.

Meskipun saya bisa mengerti dan memahami, tetapi tetap saja, saya tidak setuju, tidak membenarkan, dan seandainya merekaitu katolik, saya tidak akan memberkati mereka.

Toh Gereja Katolik juga belum menerima, dan saya rasa tidak akan pernah diterima.

Seperti tulisan saya terdahulu,berikutini saya kutipkan berita mengenaipernikahan missal kaum gay di Amerika. Berita ini dirilis tanggal 18 Juni 2008.
RATUSAN pasang pengantin sama jenis berbondong-bondong ke kantor catatan sipil di banyak kota di negara bagian California, AS, Selasa. Macam-macam pakaian yang dikenakan mereka; ada yang Cuma berkaos oblong, ada pula yang berjas tuxedo dan bergaun mahal.
Di kota San Diego saja, jumlah pegawai catatan sipil ditambah, dari biasanya 19 menjadi 78 orang. Hari itu, kantor tersebut mengeluarkan 230 surat nikah. Ini melebihi rekor yang dicetak pada Hari Valentine 2005 yang sebanyak 176.
Para pasangan gay itu memanfaatkan kesempatan hari Selasa tersebut untuk mencatatkan perkawinan mereka, karena ini merupakan hari pertama “kemenangan” mereka. Ya, setelah Pengadilan Tinggi menolak perlawanan hokum yang menghendaki undang-undang perkawinan gay dibatalkan.
Hanya California dan Massachusetts yang punya UU perkawinan gay. Namun, Massachusetts lebih ketat, karena hanya mengesahkan perkawinan sesama jenis yang ber-KTP negara bagian itu.
Di balai kota West Hollywood, datang bintang film George Takei yang menjadi Sulu dalam film “Star Trek”, bersama pasangannya Brad Altman (21). Mereka kemudian mendapat surat nikah. Mereka berencana akan merayakan perkawinan pada September mendatang.
Surat nikah gay berbeda dengan surat nikah pasangan heteroseksual. Pada pasangan lain jenis, di surat nikah tertulis “mempelai pria” dan “mempelai wanita”. Pada pasangan sejenis, di surat nikah tertulis, “pihak A” dan “pihak B”.
Bersamaan dengan itu sejumlah aktivis konservatif yang menolak pengesahan perkawinan gay melakukan aksi demo di kantor-kantor catatan sipil. Namun, kehadiran mereka tidaklah mampu menghalangi prosesi pencatatan perkawinan kaum gay tersebut.
Seperti refleksi saya dalam tulisan saya terdahulu, sebenarnya apakah hakikat dari pernikahan itu? Lebih dari itu, apakah tujuan dari pernikahan itu? Jelas bahwa pernikahan sejenis tidak akan memenuhi criteria pernikahan.
Saya mencoba melepaskan pemahaman saya sebagai seorang pastur. Saya akan memahami sebagai seorang manusia, berarti dari sisi humanis. Sebelum saya menikah saya akan bertanya, “apakah yang hendak saya peroleh dari suatu pernikahan?”. Kebahagiaan? Pasti saya mendambakan kebahagiaan. Pertanyaan selanjutnya adalah, “kebahagiaan seperti apakah yang hendak saya peroleh?” Kebahagiaan karena adanya pribadi lain di samping saya, yang senantiasa mendampingi di setiaplangkah hidup? Ataukah hanya kebahagiaan seksual belaka.
Bagaimana dengan kemungkinan adanya keturunan dari pernikahan? Jelas pernikahan sejenis tidak akan pernah mengahsilkan keturunan. Maka pernyataanbahwa pernikahan adalah sebagian peran serta manusia dalam karya penciptaan Tuhan tidak berjalan di sana.
Apakah kaum homoseksual (lesbi dan gay) memang memerlukan pernikahan? Saya bisa memahami jika mereka memiliki perasaan saying/cinta yang sungguh mendalam kepada kawan sejenisnya. Namun apakah itu cukup menjadi alas an untuk membawanya kepada pernikahan? Apakah praktik pernikahan, dalam sejawahnya, memang mengakomodasi kebutuhan-kebutuhan khusus dari orang-orang yang ‘berperilaku khusus’ini?
Sekali lagi saya tetap tidak setuju dengan pernikahan sejenis ini. Pendapat saya akan berbeda jika memang definisi,hakikat, dan tujuan pernikahan telah berubah.
Salam.